ເຄື່ອງຂຸດແບບລ້ອກເຄື່ອນ (Rotary Drilling Auger) ເທືອບກັບເຄື່ອງຂຸດແບບ Core Barrel: ກໍລະນີການໃຊ້ງານທີ່ທ່ານຄວນຮູ້

ຄວາມເໝາະສົມຕໍ່ສະພາບດິນ: ບ່ອນທີ່ເຄື່ອງມືແຕ່ລະຊິ້ນເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດ

ເຄື່ອງຂຸດຂຸນແບບລ້ອດຕາຣີ ຂໍ້ດີໃນດິນນຸ້ມ, ດິນທີ່ມີຄວາມເປັນເນື້ອເດີ່ยว, ແລະ ດິນທີ່ບໍ່ຖືກຈັດຕັ້ງ

ເຄື່ອງຂຸດເຈາະແບບລ້ອດຕາຣີເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດໃນດິນທີ່ນຸ້ມນ້ອຍ ເຊັ່ນ: ດິນທรายທີ່ຫຼວມ, ດິນທີ່ປະກອບດ້ວຍເຄື່ອງດິນທີ່ມີເຄື່ອງເຊີດ (silty soils), ແລະ ດິນເຄື່ອງດິນທີ່ຢູ່ຕິດກັນ (sticky clays) ທີ່ບໍ່ຕ້ານທານຫຼາຍ. ຮູບແບບຂອງເຄື່ອງຂຸດທີ່ມີເກີດຕໍ່ເນື່ອງ (continuous flight design) ຊ່ວຍໃຫ້ການຖອນດິນທີ່ຖືກຂຸດອອກໄປໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບເມື່ອເຄື່ອງຂຸດເຈາະລົງໄປເລີຍໆ, ສະນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງດຶງເຄື່ອງມືອອກມາຊ້ຳໆ ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຂຸດເຈາະໄວຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ອີງຕາມການທົດສອບ SPT, ເຄື່ອງຂຸດເຈາະປະເພດນີ້ສາມາດຂຸດເຈາະຜ່ານດິນເຄື່ອງດິນທີ່ຢູ່ຕິດກັນ (cohesive clay) ໄດ້ໄວຂຶ້ນປະມານ 70% ເມື່ອທຽບກັບລະບົບຖັງເຈາະແບບດັ້ງເດີມ (traditional core barrel systems). ນີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເມື່ອເວລາເທົ່າກັບເງິນ ແລະ ການເກັບຕົວຢ່າງບໍ່ໄດ້ເປັນຈຸດສຳຄັນອັນດັບຕົ້ນ. ຂໍ້ດີອີກຢ່າງໜຶ່ງແມ່ນການດຳເນີນງານທີ່ງ່າຍດາຍ, ເຊິ່ງຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນບັນຫາການ COLLAPSE ຂອງຮູເຈາະໃນດິນທີ່ປະກອບດ້ວຍທราย ຫຼື ດິນທີ່ປະກອບດ້ວຍຫີນກ້ອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພະນັກງານຈຳເປັນຕ້ອງສັງເກດສັນຍານຂອງການຍົກຕົວຂຶ້ນ (heaving) ຫຼື ການ COLLAPSE ຂອງຮູເຈາະໃນເວລາຂຸດເຈາະເພື່ອຄວາມປອດໄພ.

ຄວາມເດັ່ນຂອງຖັງເຈາະ (Core Barrel) ໃນຫີນທີ່ແຂງ (Competent Rock), ຮູບແບບທີ່ມີແຕກ (Fractured Formations), ແລະ ຫີນພື້ນທີ່ທີ່ຖືກກັດເກື່ອນ (Weathered Bedrock)

ບໍລິເວນທີ່ມີຫີນແຂງ, ພື້ນທີ່ທີ່ມີຮ້ອຍແຕກ, ຫຼື ຊັ້ນຫີນທີ່ຖືກກັດເຊື່ອງໄປແລ້ວ ແມ່ນບໍ່ສາມາດໃຊ້ເຄື່ອງຂຸດແບບປົກກະຕິ (augers) ໄດ້ດີເທົ່າໃດ, ເນື່ອງຈາກເຄື່ອງຂຸດປະເພດນີ້ມັກຈະສຶກຫຼຸດຢ່າງໄວວ່າ, ສູນເສຍຕົວຢ່າງ, ຫຼື ຂຸດເລີ່ມເບິ່ງເບົາເບື້ອນຈາກເສັ້ນທາງທີ່ຕັ້ງໄວ້. ບໍລິເວນທີ່ໃຊ້ທໍ່ຂຸດແບບມີສອງຊັ້ນ (dual wall) ຫຼື ມີຫົວເຈາະແບບເພັດ (diamond tips) ສາມາດເກັບຕົວຢ່າງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ໂດຍທີ່ຕົວຢ່າງບໍ່ຖືກເສຍຫາຍຫຼາຍ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ສຳຄັນຫຼາຍໃນການວິເຄາະສະພາບພື້ນທີ່ຢູ່ເບື້ອງລຸ່ມດິນ. ອີງຕາມການຄົ້ນຄວ້າຫຼ້າສຸດຂອງ USGS ໃນປີ 2023, ບໍລິເວນທີ່ໃຊ້ທໍ່ຂຸດແບບມີສາມຊັ້ນ (triple tube core barrels) ສາມາດດຶງເອົາຕົວຢ່າງຈາກຫີນgranite ທີ່ແຕກຫັກໄດ້ລະຫວ່າງ 97 ຫາ ປະມານ 100% ເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ເຄື່ອງຂຸດປົກກະຕິ (standard augers) ສາມາດເກັບຕົວຢ່າງໄດ້ພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າ 10% ເທົ່ານັ້ນ. ຄຸນນະພາບຂອງຕົວຢ່າງແບບນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເມື່ອວິສະວະກອນຕ້ອງການຮູ້ທິດທາງຂອງຮ້ອຍແຕກໃນຫີນ, ວິເຄາະຄ່າ RQD (Rock Quality Designation), ແລະ ລາຍງານຊັ້ນດິນທີ່ແນ່ນອນ. ລາຍລະອອດເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນໂດຍກົງຕໍ່ການμົດສິນໃນການອອກແບບຮາກຖານສຳລັບສິ່ງກໍ່ສ້າງ, ການປະເມີນຄວາມສະຖຽນຂອງເນີນພູ, ແລະ ການປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກຳນົດຕ່າງໆ. ເຄື່ອງຂຸດປົກກະຕິ (standard augers) ບໍ່ສາມາດຮັກສາຮູທີ່ຂຸດໃຫ້ເປັນເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນ ຫຼື ຜະລິດວັດຖຸທີ່ເປັນປະໂຫຍດໄດ້ເມື່ອຂຸດລົງໄປເລີຍກວ່າບ່ອນຫຼາຍຟຸດໃນສະພາບດິນທີ່ຫຍາບຄາຍ.

ການຈັດເຂົ້າກັບເປົ້າໝາຍຂອງໂຄງການ: ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ມູນ ແທນທີ່ຈະເປັນປະສິດທິພາບ

ເມື່ອຄວາມຖືກຕ້ອງດ້ານຊັ້ນຫີນ (Stratigraphic Fidelity) ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຢ່າງຍິ່ງ: ການນຳໃຊ້ໃນດ້ານວິສະວະກຳດິນ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຕ້ອງການຕົວຢ່າງດິນທີ່ບໍ່ຖືກຮຸກຮານ

ເມື່ອເຮັດການດຳເນີນໂຄງການທີ່ຕ້ອງການການວິເຄາະຊັ້ນຫີນຢ່າງລະອຽດ ເຊັ່ນ: ການກໍ່ສ້າງຮາກຖານ, ການກວດສອບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງທາງຊັນ, ຫຼື ການສືບສວນບັນຫາມື້ນ້ຳເປື່ອນເປື້ອນ, ອຸປະກອນເຈາະເອົາຕົວຢ່າງແບບ Core Barrel ນີ້ຈະໃຫ້ຄຸນນະພາບຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດ. ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍຮັກສາໂຄງສ້າງຂອງດິນໃຫ້ຄົງທຳມະດາ ລວມທັງລະດັບຄວາມຊຸ່ມຂອງດິນໃນສະພາບທຳມະຊາດ ແລະ ລັກສະນະຂອງແຕກຫັກທີ່ສຳຄັນ ເຊິ່ງຈະຖືກທຳລາຍໄປເມື່ອໃຊ້ເຄື່ອງເຈາະແບບ Auger. ຜົນການປີ້ນປົ້ນ (mixing effect) ຈາກການເຈາະດຶງຕົວຢ່າງດ້ວຍ Auger ນີ້ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ເມື່ອການປ່ຽນແປງນ້ອຍໆ ໃນການປະພຶດຕິຕົວຂອງດິນ ຫຼື ການຈັດຕັ້ງຕຳແໜ່ງຂອງສາເຫດການເປື່ອນເປື້ອນ ສາມາດປ່ຽນແປງການຕັດສິນໃຈດ້ານວິສະວະກຳທັງໝົດ. ບໍລິສັດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຊັ້ນນຳ້ໆ ສ່ວນຫຼາຍໄດ້ຫັນມາໃຊ້ເຕັກນິກການເອົາຕົວຢ່າງແບບ Core Sampling ມາເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ ເນື່ອງຈາກພວກເຂົາຕ້ອງການຕິດຕາມຢ່າງຖືກຕ້ອງເຖິງວິທີທີ່ມື້ນ້ຳເປື່ອນເປື້ອນແຜ່ລາມລົງໄປໃນດິນ ແລະ ເຂົ້າໃຈການເຄື່ອນທີ່ຂອງນ້ຳໃຕ້ດິນໃນຊັ້ນຫີນຕາມມາດຕະຖານຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຫ້ອງທົດລອງ.

ເມື່ອຄວາມໄວ ແລະ ການຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເປັນສິ່ງທີ່ສຳຄັນ: ການຕື່ມດິນ, ການຕິດຕັ້ງສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກ, ແລະ ການສຳຫຼວດເບື້ອງຕົ້ນຂອງເວັບໄຊທ໌

ເມື່ອຄວາມໄວມີຄວາມສຳຄັນ ແລະ ຟື້ນທີ່ຕ້ອງຖືກຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດ, ອຸປະກອນຂັດຂຸດແບບລ້ອດຕີຣີ່ (rotary augers) ຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີເລີດ. ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ຈັດວ່າເປັນປັດໄຈທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງເດັ່ນຊັດໃນເວລາທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການຕື່ມດິນ, ການຕິດຕັ້ງເສົາສຳລັບສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກ, ຫຼື ໃນເວລາທີ່ດຳເນີນການສຳຫຼວດເບື້ອງຕົ້ນຂອງເວັບໄຊທ໌. ວິທີການທີ່ພວກມັນຂຸດດິນອອກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈະເຮັດໃຫ້ວຽກງານເລັກນ້ອຍເລີກໄວຂຶ້ນຢ່າງຫຼາກຫຼາຍ—ໂດຍປະມານ 40 ເຖິງ 50 ເປີເຊັນເທື່ອກວ່າວິທີການຂຸດເຈาะແບບດັ້ງເດີມ (coring methods). ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າຈະໃຊ້ເວລາຂອງຄົນນ້ອຍລົງ ແລະ ເວລາເຊົ່າອຸປະກອນກໍສັ້ນລົງດ້ວຍ. ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີເລີດເປັນພິເສດໃນດິນທີ່ມີຄວາມຮ່ວມຕົວຕ່ຳ (loose soils) ແລະ ຍັງສາມາດຈັດການກັບຊັ້ນຫີນທີ່ຢູ່ເລິກເທົ່າກັບເທິງດິນ (shallow bedrock) ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ນີ້ຄືເຫດຜົນທີ່ຜູ້ຮັບເໝາະ (contractors) ຊົມຊອບເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ສຳລັບໂຄງການທີ່ມີເວລາຈຳກັດເຊັ່ນ: ການຈັດຕັ້ງຮາກຖານສຳລັບເຂດເຮືອນແສງຕາເວັນ (wind farms) ຫຼື ການກຽມເສັ້ນທາງສຳລັບທໍ່ສົ່ງນ້ຳມັນ/ກຳແພງຜ່ານເຂດທີ່ມີສະພາບພື້ນທີ່ສຳລັບການກໍ່ສ້າງທີ່ຍາກລຳບາກ. ກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມການຂຸດເຈະຢ່າງເຕັມຮູບແບບ (full scale coring operations), ບໍລິສັດຫຼາຍແຫ່ງຈະນຳໃຊ້ອຸປະກອນຂຸດແບບອອກເຈີ (auger) ກ່ອນເພື່ອເກັບຂໍ້ມູນດ້ານພື້ນດິນທີ່ຢູ່ເບື້ອງລຸ່ມດິນ (underground details) ໂດຍບໍ່ຕ້ອງໃຊ້ງົບປະມານຫຼາຍເກີນໄປ.

ການອະທິບາຍກ່ຽວກັບການລົງທຶນທີ່ຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງຄຸນນະພາບຂອງຮູເຈາະ (borehole) ແລະ ຕົວຢ່າງດິນ (sample)

ເມື່ອເລືອກລະຫວ່າງເຄື່ອງຂຸດແບບລອດຕາຣີ (rotary augers) ແລະ ອຸປະກອນຂຸດເປັນທໍ່ (core barrels) ວິສະວະກອນຈະເໝືອນຢູ່ໃນບັນຫາພື້ນຖານທີ່ຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງຄວາມໄວໃນການຂຸດ ແລະ ຄຸນນະພາບຂອງຕົວຢ່າງ – ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຈະສົ່ງຜົນຕໍ່ຄວາມເຊື່ອຖືໄດ້ຂອງຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບ ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໂຄງການຈະສະເໜີ. ເຄື່ອງຂຸດແບບລອດຕາຣີເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດເມື່ອເວລາເທົ່າກັບເງິນ, ເຊິ່ງສາມາດຂຸດຮູທີ່ເສຖຽນແລະໄວໃນດິນທີ່ນຸ້ມນ້ອຍ. ແຕ່ມີຂໍ້ຈຳກັດໜຶ່ງ: ມັນເຮັດໃຫ້ຊັ້ນດິນເສຍຮູບຮ່າງ ແລະ ຜະລິດຊິ້ນສ່ວນທີ່ປົນກັນຢູ່ທັງໝົດ ເຊິ່ງບໍ່ເໝາະສຳລັບການທົດສອບດ້ານວິສາວະກຳດິນ (geotech tests) ແບບລະອຽດ ຫຼື ການປະເມີນຜົນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ອຸປະກອນຂຸດເປັນທໍ່ (core barrels) ຈະແກ້ໄຂບັນຫານີ້ດ້ວຍລະບົບທໍ່ພິເສດຂອງມັນ ເຊິ່ງຮັກສາຕົວຢ່າງດິນ ແລະ ຫີນໃຫ້ຄົງທຳມະດາ ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍຕໍ່ການວັດແທກຄວາມເຂັ້ມແຂງຕໍ່ການລື້ນ (shear strength), ການສຶກສາການເຄື່ອນທີ່ຂອງນ້ຳໃຕ້ດິນ, ຫຼື ການຕິດຕາມມົນລະພິດທີ່ເຄື່ອນຜ່ານຊັ້ນດິນຕ່າງໆ. ແນ່ນອນ, ສິ່ງນີ້ມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ການຂຸດເປັນທໍ່ໃຊ້ເວລາດົນກວ່າຫຼາຍ – ບາງຄັ້ງເຖິງສອງເທົ່າໃນວັດຖຸທີ່ບໍ່ແໜ້ນ – ແລະ ຕ້ອງການຜູ້ປະຕິບັດງານທີ່ມີທັກສະສູງ ເຊິ່ງຮູ້ວິທີຈັດການສະຖານະການທີ່ອ່ອນໄຫວ ໂດຍເฉພາະເວລາທີ່ຕົວຢ່າງອາດຈະສູນເສຍໃນຊັ້ນດິນທີ່ແ cracked formations. ສຳລັບໂຄງການທີ່ຕ້ອງການຂໍ້ມູນທີ່ມີຄຸນນະພາບເທົ່າກັບການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງ, ຂໍ້ຈຳກັດເຫຼົ່ານີ້ເປັນສິ່ງທີ່ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຮັບເອົາ. ແຕ່ຖ້າເປົ້າໝາຍແມ່ນການຕິດຕັ້ງໃຫ້ແລ້ວເທົ່ານັ້ນ ເຊັ່ນ: ການຕິດຕັ້ງຮາກເສາ (pile foundations), ຄົນສ່ວນຫຼາຍຈະເລືອກໃຊ້ເຄື່ອງຂຸດແບບລອດຕາຣີ ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວຢ່າງທີ່ໄດ້ຈະບໍ່ຄົງທຳມະດາເທົ່າໃດ.

ປັດໄຈດ້ານການເຮັດວຽກ: ຂອບເຂດຄວາມເລິກ, ຂໍ້ກຳນົດຂອງເຄື່ອງຈັກຂຸດເຈາະ, ແລະ ຄວາມຊຳນິຊຳນານຂອງທີມງານ

ປະສິດທິພາບດ້ານຄວາມເລິກ: ອຸປະກອນຂຸດເຈາະແບບລ້ອດ (Augers) ສຳລັບບໍ່ຮູ້ທີ່ເລິກປານກາງ–ເລິກປານກາງ (<30 ແມັດເຕີ); ອຸປະກອນເກັບຕົວຢ່າງແບບ Core Barrels ສຳລັບບໍ່ຮູ້ທີ່ເລິກກວ່າ ແລະ ມີຄວາມຕ້ອງການດ້ານໂຄງສ້າງຫຼາຍຂຶ້ນ

ອຸປະກອນຂຸດເຈາະແບບລ້ອດ (Rotary augers) ຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍໃນບໍ່ຮູ້ທີ່ເລິກປານກາງ–ເລິກປານກາງ ທີ່ມີຄວາມເລິກປະມານ 30 ແມັດເຕີ, ໂດຍເປັນພິເສດໃນດິນທີ່ມີລັກສະນະບໍ່ແໜ້ນ ເຊິ່ງພວກມັນສາມາດຂຸດເຈາະໄດ້ຢ່າງໄວວາ ແລະ ລຸດເວລາທີ່ໃຊ້ໃນການດຳເນີນໂຄງການ. ແຕ່ເມື່ອເຮົາຂຸດເຈາະເກີນຄວາມເລິກດັ່ງກ່າວແລ້ວ, ອຸປະກອນເກັບຕົວຢ່າງແບບ Core Barrels ຈະເລີ່ມເປັນສິ່ງທີ່ຈຳເປັນ. ເຫດຜົນກໍຄື: ມັນແຂງແຮງກວ່າ ແລະ ຊ່ວຍຮັກສາຄວາມສະຖຽນໃນຊັ້ນຫີນທີ່ແຂງກວ່າທີ່ຢູ່ລຸ່ມລົງໄປ, ປ້ອງກັນການຖົມຂອງຜະນັງບໍ່ຮູ້ ຫຼື ການທີ່ຂອງເຫຼວເຂົ້າໄປໃນຕົວຢ່າງ ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເສຍຫາຍ. ຈາກການສັງເກດໃນເຂດຈິງ, ບໍລິສັດສ່ວນຫຼາຍລາຍງານວ່າມີອັດຕາການເກັບຕົວຢ່າງ (core recovery rates) ເຖິງ 90% ຫຼື ສູງກວ່າ ໃນຊັ້ນຫີນແຂງທີ່ຢູ່ລຸ່ມ 50 ແມັດເຕີ ເມື່ອໃຊ້ລະບົບ Core Barrel ປະເພດ triple tube. ສ່ວນອຸປະກອນຂຸດເຈາະແບບລ້ອດ (Augers) ຈະໃຫ້ຜົນທີ່ຕ່າງໄປ. ປະສິດທິພາບຂອງມັນຈະຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາໃນເຂດທີ່ດິນຖືກທຳລາຍ (broken ground) ຫຼື ໃນເຂດທີ່ຊັ້ນດິນປ່ຽນແປງຢ່າງຮຸນແຮງຈາກຈຸດໜຶ່ງໄປອີກຈຸດໜຶ່ງ.

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງລະບົບເຮືອບຸກກິ້ງ ແລະ ຂອບເຂດທັກສະ: ການຕັ້ງຄ່າເຄື່ອງຂຸດດິນແບບງ່າຍດາຍ ເທີບຽບກັບການຈັດການຫຼັກທີ່ຕ້ອງໃຊ້ຄວາມຖືກຕ້ອງສູງ ແລະ ວິທີການຈັດຕັ້ງທຳອິດ

ການຈັດຕັ້ງສະເຄີວທີ່ສ່ວນຫຼາຍເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍກັບເຄື່ອງຂຸດແບບລ້ອດຕາຣີທີ່ປົກກະຕິໂດຍບໍ່ຕ້ອງການຄວາມຮູ້ພິເສດຫຼາຍນັກ. ມັນຊ່ວຍຫຼຸດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈັດຕັ້ງສະເຄີວລົງປະມານ 15 ເຖິງ 25 ເປີເຊັນຕາມຕົວເລກດ້ານປະສິດທິພາບປີ 2023 ທີ່ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ໃນເວລານີ້. ແຕ່ການໃຊ້ຖັງເກັບຕົວຢ່າງ (core barrels) ນັ້ນເລື່ອງທີ່ຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ມັນຕ້ອງການເຄື່ອງຂຸດທີ່ສາມາດຄວບຄຸມການປັ່ນຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມີລະບົບໄຮໂດຣລິກທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ມັກຈະຕ້ອງໃຊ້ທໍ່ຂຸດທີ່ເປັນພິເສດດ້ວຍ. ລະດັບທັກສະທີ່ຕ້ອງການສຳລັບວິທີທັງສອງນີ້ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ສຳລັບການຂຸດດ້ວຍສະເຄີວ, ພະນັກງານເພີຍງແຕ່ຕ້ອງຮູ້ຈັກດິນແລະຮູ້ວິທີຂັບເຄື່ອງຈັກເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ການຂຸດເກັບຕົວຢ່າງ (core drilling)? ນີ້ແມ່ນອີກເລື່ອງໜຶ່ງທັງໝົດ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕ້ອງມີທັກສະສູງຫຼາຍໃນການວິເຄາະທິດທາງຂອງວັດຖຸຢູ່ພາຍໃຕ້ດິນ, ຕິດຕາມແຕກຫັກ (fractures), ແລະ ດຶງຕົວຢ່າງອອກຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເສຍຮູບແບບຂອງຊັ້ນດິນ. ບຸກຄົນທີ່ເຮັດວຽກກັບຖັງເກັບຕົວຢ່າງຈະໃຊ້ເວລາໃນການຝຶກອົບຮົມຫຼາຍຂຶ້ນປະມານ 40% ເນື່ອງຈາກການເສຍຕົວຢ່າງໃນໂຄງການດ້ານວິສະວະກຳດິນທີ່ສຳຄັນນັ້ນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຫຼາຍ ແລະ ບໍ່ມີໃຜຕ້ອງການໃຫ້ເກີດເຫດການດັ່ງກ່າວ.

FAQs

ເງື່ອນໄຂດິນໃດທີ່ເໝາະສົມສຳລັບ ເຄື່ອງຂຸດເຈາະແບບລ້ອດຕີ້ ?

ເຄື່ອງຂຸດເຈາະແບບລ້ອດຕີ້ເໝາະສົມທີ່ສຸດສຳລັບດິນທີ່ນຸ້ມນວນ ເຊັ່ນ: ດິນທรายທີ່ຫຼວມ, ດິນທີ່ປະກອບດ້ວຍເຊີ່ງທີ່ມີຄວາມຊື້ນສູງ, ແລະ ດິນດິນທີ່ເປືອຍເປືອຍ ເນື່ອງຈາກຮູບແບບຂອງເຄື່ອງທີ່ມີເກີບຕໍ່ເນື່ອງ.

ຄວນໃຊ້ຖັງເຈາະເພື່ອເກັບຕົວຢ່າງແທນເຄື່ອງຂຸດເຈາະແບບລ້ອດຕີ້ໃນເວລາໃດ?

ຄວນໃຊ້ຖັງເຈາະເພື່ອເກັບຕົວຢ່າງໃນຊັ້ນຫີນທີ່ແໜ້ນ, ເຂດດິນທີ່ແ cracked, ຫຼື ຊັ້ນຫີນທີ່ຖືກກັດເກື່ອນຈາກອາກາດ ໂດຍທີ່ການຮັກສາຄວາມບໍລິສຸດຂອງຕົວຢ່າງເປັນສິ່ງສຳຄັນຫຼາຍສຳລັບການວິເຄາະ.

ຂໍ້ດີດ້ານການດຳເນີນງານທີ່ສຳຄັນຂອງເຄື່ອງຂຸດເຈາະແບບລ້ອດຕີ້ແມ່ນຫຍັງ?

ເຄື່ອງຂຸດເຈາະແບບລ້ອດຕີ້ໃຫ້ຄວາມໄວ ແລະ ປະສິດທິຜົນສູງ ໂດຍເປັນພິເສດໃນໂຄງການທີ່ຕ້ອງການການດຳເນີນງານຢ່າງໄວວາ ເຊັ່ນ: ການຕິດຕັ້ງເສາ (piling) ແລະ ການຕິດຕັ້ງສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກ (utility installations).

ຖັງເຈາະ ແລະ ເຄື່ອງຂຸດເຈາະແບບລ້ອດຕີ້ແຕກຕ່າງກັນແນວໃດໃນດ້ານຄຸນນະພາບຂອງຕົວຢ່າງ?

ຖັງເຈາະໃຫ້ຄຸນນະພາບຕົວຢ່າງທີ່ດີກວ່າ ໂດຍຮັກສາຄວາມບໍລິສຸດຂອງດິນ ແລະ ຫີນ ເຊິ່ງເປັນສິ່ງຈຳເປັນສຳລັບການວິເຄາະດ້ານເທັກນິກດິນ (geotechnical analysis) ໃນລະດັບເລິກ ເທື່ອກັບເຄື່ອງຂຸດເຈາະແບບລ້ອດຕີ້ທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ໂຄງສ້າງທຳມະຊາດຂອງຕົວຢ່າງເສຍຫາຍ.