ທໍ່ເຈາະແກນ ແລະ ທໍ່ເຈາະກະດູກ: ເຄື່ອງມືໃດດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການເຈາະຂອງທ່ານ?

ແນວໃດ ລໍຖົງສໍາກັນ ແລະ ການເຈາະດ້ວຍທໍ່ກະດູກ: ກົນໄກຕົ້ນຕໍທີ່ຄວບຄູ່ທຽບ

ການເຈາະດ້ວຍທໍ່ແກນ: ຫຼັກການ ແລະ ຄວາມໄດ້ປຽບຂອງຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງໂຕຢ່າງ

ເທັກນິກການຂຸດເຈາະແບບແກນການເຈາະປະກອບມີການໃຊ້ແຜ່ນເຈາະທີ່ເປັນຮ່ອງກົມທີ່ສາມາດຫມູນໄດ້ພ້ອມດ້ວຍແຂ້ມເຈາະທີ່ສາມາດເອົາຕົວຢ່າງທາງດິນແບບເປັນກ້ອນອອກມາໄດ້. ຕາມການຄົ້ນຄວ້າທີ່ເຜີຍແຜ່ໂດຍສະຖາບັນຈີໂອເທັກນິກໃນປີກາຍ, ວິທີການນີ້ສາມາດຮັກສາຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຊັ້ນດິນເປັນປະມານ 94%, ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວິສະວະກອນເຊື່ອຖືໃນວິທີການນີ້ຫຼາຍເວລາທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການຂໍ້ມູນທາງດິນຢ່າງລະອຽດສຳລັບໂຄງການກໍ່ສ້າງ ຫຼື ຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່. ອຸປະກອນທີ່ທັນສະໄໝມີກົນໄກກຳຈັດຄວາມສັ່ນສະເທືອນທີ່ສັບຊ້ອນຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ຕົວຢ່າງຖືກລົບກວນໜ້ອຍລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແມ້ກະທັ້ງໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກຜ່ານຊັ້ນຫີນທີ່ແຕກ ຫຼື ສະຫຼັບກັນ. ການທົດລອງໃນສະພາບແວດລ້ອມຈິງທີ່ດຳເນີນໃນປີ 2023 ກໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນບາງຢ່າງທີ່ດີເດັ່ນເຊັ່ນ: ແກນການເຈາະສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍວັດຖຸດິບລົງໄດ້ປະມານ 81% ເມື່ອທຽບກັບວິທີການດັ້ງເດີມໃນການຈັດການກັບຊັ້ນຫີນປູນທີ່ແຂງ. ຄວາມສາມາດແບບນີ້ເຮັດໃຫ້ແກນການເຈາະເໝາະສຳລັບການຮັກສາຄຸນນະພາບຕົວຢ່າງໃນການສຳຫຼວດທາງດິນໃນແຕ່ລະປະເພດ.

ການຂຸດເຈາະດ້ວຍອາກ: ລະບົບການເຮັດວຽກ ແລະ ປະສິດທິພາບໃນດິນທີ່ບໍ່ແຂງຕົວ

ວິທີການຂຸດເຈາະດ້ວຍອາກນັ້ນໃຊ້ມີດທີ່ມີຮູບຮ່າງກົມສະປິລທີ່ດຶງເອົາດິນ ແລະ ສິ່ງປົນເປື້ອນຂຶ້ນມາຈາກພາຍໃຕ້ດິນ. ໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກຜ່ານດິນເຜິ້ງ ແລະ ດິນຊາຍ, ອາກເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຂຸດເຈາະໄດ້ໄວກ່ວາການຂຸດເຈາະແບບດັ້ງເດີມປະມານສາມເທົ່າຕາມຂໍ້ມູນລ້າສຸດຈາກບົດລາຍງານປີ 2024 ກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບການຂຸດເຈາະ. ລວງສະພາບແບບພິເສດຂອງອາກສ່ວນຫຼາຍຊ່ວຍຮັກສາຄວາມສະອາດໃນຂະນະການດຳເນີນງານ, ສະນັ້ນຈຶ່ງຫຼຸດເວລາທີ່ສູນເສຍໄປກັບການຂຸດເຈາະຄືນໃໝ່. ສິ່ງນີ້ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍໃນສະຖານທີ່ທີ່ຄະນະກຳລັງຕ້ອງການສຳເລັດການຂຸດເຈາະຮູຕື້ນຫຼາຍກ່ວາຫ້າສິບຮູຕໍ່ມື້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປົນກັນນີ້ມັກຈະເຮັດໃຫ້ຊັ້ນດິນຕ່າງໆປົນກັນ. ສຳລັບໂຄງການທີ່ຕ້ອງການການປະເມີນຜົນສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ແນ່ນອນ ຫຼື ການສຳຫຼວດຊັ້ນດິນຢ່າງລະອຽດ, ຜົນການປົນກັນນີ້ເຮັດໃຫ້ການຂຸດເຈາະດ້ວຍອາກບໍ່ເໝາະສົມກັບວິທີການອື່ນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານໃນຜົນໄດ້ຮັບ: ການກູ້ຄືນແກນຊັ້ນດິນ ແລະ ການຂັດຖອນສິ່ງປົນເປື້ອນ

ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກແມ່ນຢູ່ໃນການເກັບກູ້ວັດຖຸດິບ:

• Core Barrels ຜະລິດຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ຖືກລົບກວນ ແລະ ສານຊັ້ນດີເຊິ່ງເໝາະສຳລັບການທົດສອບໃນຫ້ອງທົດລອງ
• Augers ຜະລິດຕົວຢ່າງປົນທີ່ເໝາະສຳລັບການກຳນົດສະຖານທີ່ຢ່າງໄວວາ

ການປຽບທຽບປີ 2023 ຂອງໂຄງການຂຸດເຈາະ 12 ໂຄງການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວິທີການຂອງແກນໃຊ້ເວລາດົນກວ່າ 40% ແຕ່ໃຫ້ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ມູນສູງຂຶ້ນ 92% ໃນການສຳຫຼວດຊັບພະຍາກອນທາດ. ການແລກປ່ຽນນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ 78% ຂອງວິສະວະກອນດ້ານເຕັກນິກຖະໜົນ ແລະ ສະພາບດິນຈຶ່ງໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບການຂຸດແກນສຳລັບໂຄງລ່າງພື້ນຖານທີ່ສຳຄັນ ເຖິງວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງຂຶ້ນກໍ່ຕາມ.

ປະສິດທິພາບໃນເງື່ອນໄຂພື້ນຖານຕ່າງໆ: Core Barrel ເທິງກັບ Auger

ປະສິດທິຜົນຂອງ Core Barrel ໃນຫີນແຮງ ແລະ ຮ້ານຂະໜານ

ໂຄລະບາເຣລ໌ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງເມື່ອຈັດການກັບວັດສະດຸທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເຊັ່ນ: ແຮ່ແຂງແລະດິນແຕກ. ອຸປະກອນເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກໂດຍລວມເອົາພະລັງງານຕັດທັງໝົດເຂົ້າໃນການອອກແບບທາງດຽວ. ຕາມລາຍງານຂອງ Terex ຈາກປີ 2022, ບາເຣລ່ເຫຼົ່ານີ້ສາມາດກູ້ຄືນຕົວຢ່າງໄດ້ປະມານ 98% ໃນສະພາບຫີນກະຕັ້ງແລະຫີນບາຊານ. ປະສິດທິພາບຂອງມັນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສິ່ງຈຳເປັນສຳລັບຜູ້ທີ່ເຮັດການຄົ້ນຫາແຮ່ທາດຫຼືການສຳຫຼວດດ້ານເທດສາດໃນເຂດທີ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເກີດຂະໜານ. ຄວາມເປັນຈິງທີ່ວ່າມັນສາມາດເອົາໂຕຢ່າງແກນທັງໝົດອອກມາໄດ້ໝາຍເຖິງວິສະວະກອນໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ແນ່ນອນເພື່ອວາງແຜນໂຄງການຫຼືແຜນທີ່ຊັບພະຍາກອນໃຕ້ດິນ.

ຂໍ້ດີຂອງ Auger ໃນດິນທີ່ເປັນເນື້ອດຽວກັນແລະດິນທີ່ບໍ່ແຂງຕົວ

ລະບົບ Auger ດຳເນີນການໄດ້ດີໃນດິນທີ່ເປັນເນື້ອດິນປົນທราย ແລະ ດິນທີ່ມີລັກສະນະປະເພດດິນລວຍຍ້ອນການອອກແບບຂອງມັນທີ່ສາມາດຕັດ ແລະ ດຶງເອົາວັດຖຸອອກໄດ້ຕະຫຼອດເວລາ. ການທົດລອງໃນສະພາບແວດລ້ອມຈາກປີກາຍພົບວ່າ Auger ສາມາດຂຸດຮູທີ່ມີຄວາມເລິກ 25 ແມັດໄດ້ໄວຂຶ້ນປະມານ 40 ເປີເຊັນເມື່ອປຽບທຽບກັບວິທີການດັ້ງເດີມໃນສະພາບດິນທີ່ມີລັກສະນະປູນ. ຮຸ່ນທີ່ມີກ້ານກາງໂຫວ່ງໂດຍສະເພາະມີຄວາມສະດວກຍ້ອນອະນຸຍາດໃຫ້ພະນັກງານສາມາດເກັບຕົວຢ່າງດິນໄດ້ທີ່ສະຖານທີ່ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຖອດເຄື່ອງມືອອກກ່ອນ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍປະຢັດເວລາໃນການກວດສອບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ ຫຼື ການທົດສອບຖານຮາກໃນເຂດເມືອງທີ່ມີຄວາມອ່ອນນຸ້ມ ແລະ ບ່ອນທີ່ການນຳເຂົ້າ-ສົ່ງອອກເຄື່ອງມືອາດຈະມີຄວາມຍາກລຳບາກ.

ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ເຄື່ອງມືແຕ່ລະຊະນິດຕ້ອງປະເຊີນ: ເມື່ອປະສິດທິພາບຫຼຸດລົງ

ແກນເຈาะມີຄວາມເດືອດຮ້ອນໃນການເຈາະດິນຊາຍຫຼືດິນທີ່ບໍ່ແຂງຕົວ. ດິນຊາຍຫຼືດິນທີ່ມີຫີນກ້ອນມັກຈະເພີ່ມອັດຕາການສູນເສຍແກນເຈາະໃນຂອບເຂດ 35 ຫາ 50 ເປີເຊັນຕາມທີ່ລາຍງານມາ. ແຕ່ລາຍງານການຂຸດເຈາະໃນປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ລະບຸວ່າ ເຄື່ອງຂຸດເຈາະແບບ Augers ມີເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ສຶກໄວເມື່ອປະເຊີນໜ້າກັບພື້ນທີ່ເປັນຫີນ, ໂດຍສະເພາະໃນເຂດທີ່ມີຊັ້ນຫີນ conglomerate ທີ່ຄວາມຕ້ອງການກຳລັງບິດ (torque) ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເມື່ອຜູ້ປະກອບການພະຍາຍາມໃຊ້ເຄື່ອງມືເກີນຂອບເຂດທີ່ຖືກອອກແບບໄວ້, ໂຄງການກໍ່ມັກຈະປະເຊີນກັບບັນຫາຕ່າງໆ. ການຊັກຊ້າເກີດຂຶ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະ ບໍ່ມີໃຜຢາກໃຫ້ເກີດສິ່ງເຫຼົ່ານີ້. ການເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ບໍ່ເໝາະສົມແມ່ນເຫດົນການທີ່ເຮັດໃຫ້ງົບປະມານເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ຄາດຄິດໃນການສຳຫຼວດປະມານສອງສ່ວນສາມຂອງກໍລະນີທີ່ເກີດຂຶ້ນ.

ກໍລະນີສຶກສາ: ການເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ເໝາະສົມສຳລັບສະພາບດິນປະສົມ

ໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກໃນສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງຕາມປາກົດ, ພະນັກງານໄດ້ພົບວ່າຕົນເອງຕ້ອງຈັດການກັບສະພາບດິນຟ້າທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນ ໂດຍມີຊັ້ນດິນຊາຍແກ້ວທີ່ສັບສົນຢູ່ລະຫວ່າງ 8 ແລະ 12 ແມັດຕື້ນ, ຕາມດ້ວຍຊັ້ນດິນຊີເມັງທີ່ຊຸ່ມຢູ່ລະຫວ່າງປະມານ 16 ແລະ 20 ແມັດຕ່ຳກ່ວາລະດັບໜ້າດິນ. ທີມງານໃນເບື້ອງຕົ້ນອີງໃສ່ການໃຊ້ຖັງເຈາະແກນເພື່ອເກັບຕົວຢ່າງຫີນທີ່ຢູ່ເທິງ 15 ແມັດ, ແຕ່ເມື່ອພວກເຂົາຕ້ອງການເຈາະເຂົ້າໄປໃນຊັ້ນດິນທີ່ເລິກກ່ວານັ້ນ, ພວກເຂົາກໍ່ປ່ຽນມາໃຊ້ໂມ່ສອງຊັ້ນແທນ. ວິທີການປະສົມນີ້ໄດ້ຫຼຸດເວລາລໍຖ້າໃນແຕ່ລະສະຖານທີ່ເຈາະລົງມາປະມານ 22 ຊົ່ວໂມງໂດຍບໍ່ຕ້ອງສູນເສຍຄຸນນະພາບຫຼາຍ. ຕົວຢ່າງກໍ່ສາມາດກັບຄືນມາດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງປະມານ 95% ເຊັ່ນກັນ. ສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເລືອກເອົາເຄື່ອງມືທີ່ເໝາະສົມສຳລັບປະເພດດິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນນັ້ນໃຫ້ຜົນດີເມື່ອຕ້ອງເຮັດວຽກຜ່ານຊັ້ນດິນທີ່ຊັບຊ້ອນ.

ຄວາມໄວໃນການເຈາະ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ປະສິດທິພາບໃນການດຳເນີນງານທຽບກັນ

ເວລາ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການແຮງງານ: ຖັງເຈາະແກນ ເທິຽບກັບ ໂມ່ ການຕັ້ງຄ່າ ແລະ ການປະຕິບັດ

ການຂຸດເຈາະແບບ Core barrel ຕ້ອງການເຄື່ອງຈັກພິເສດ ແລະ ຜູ້ປະກອບການທີ່ມີທັກສະ, ການຕັ້ງຄ່າໃຊ້ເວລາເພີ່ມຂຶ້ນ 30-45 ນາທີ ຖ້ຽມກັບລະບົບ auger. ແຕ່ຄວາມແມ່ນຍຳຂອງມັນສາມາດຫຼຸດຕົ້ນທຶນແຮງງານໃນໄລຍະຍາວສຳລັບໂຄງການທີ່ຕ້ອງການຂໍ້ມູນຄຸນນະພາບສູງ. ການຂຸດເຈາະແບບ Auger ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ງ່າຍໃນດິນນຸ່ມ, ໂດຍໂຄງການລາຍງານວ່າມີຄວາມໄວຂຶ້ນ 20% ໃນການສຳເລັດໂຄງການໃນດິນທີ່ບໍ່ແຂງຕົວ (Geotechnical Survey Quarterly 2023).

ຕົ້ນທຶນການຍ້າຍຍ້ອນ ແລະ ອຸປະກອນໃນເຂດເມືອງ ແລະ ເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼອກ

ການຍ້າຍອຸປະກອນແບບ Core barrel ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນ 25-40% ໃນເຂດເມືອງຍ້ອນຂະໜາດເຄື່ອງຈັກໃຫຍ່ ແລະ ຄວາມຈຳເປັນໃນການຫຼຸດສຽງ. ໃນເຂດຫ່າງໄກ, ລະບົບ auger ປະໂຫຍດຈາກການອອກແບບແບບມີຄຸນນະພາບແບ່ງປັນໄດ້ - ຂໍ້ມູນຈາກສະຖານທີ່ໃນປີ 2022 ແສດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງຕ່ຳກວ່າ 18% ຖ້ຽມກັບເຄື່ອງຈັກແບບ core barrel

ຄວາມໄວໃນການປະຕິບັດ: ໂພງທີ່ຂຸດເຈາະໃນໄລຍະສັ້ນ ແລະ ໄລຍະຍາວ

ຖັງເຈາະຫຼັກຮັກສາປະສິດທິພາບໃນການເຈາະເລິກໄດ້ດີ, ໃນຂະນະທີ່ປະສິດທິພາບຂອງການເຈາະແບບ auger ຈະຫຼຸດລົງຢ່າງຮຸນແຮງເມື່ອເຈາະເກີນ 50ແມັດໃນດິນສ່ວນຫຼາຍ.

ການຕ້ານທານລະຫວ່າງຕົ້ນທຶນກັບປະສິດທິພາບ: ຄຸນນະພາບໂຕຢ່າງແບບ vs. ໂຄງການງົບປະມານ

ຜົນການສຶກສາໃນອຸດສະຫະກຳຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບຖັງເຈາະຫຼັກມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງຂຶ້ນ 35–50% ຕໍ່ຊົ່ວໂມງ, ແຕ່ເຫມາະສົມເມື່ອຄວາມສຳເລັດຂອງໂຄງການຂຶ້ນຢູ່ກັບໂຕຢ່າງແບບຊັ້ນດິນທີ່ບໍ່ຖືກທຳລາຍ. ສຳລັບການທົດສອບມົນລະພິດ ຫຼື ການສຳຫຼວດເບື້ອງຕົ້ນ, ການເຈາະແບບ auger ສາມາດໃຫ້ຂໍ້ມູນພຽງພໍໃນລາຄາຕໍ່າກວ່າ 60–70% ຕໍ່ແມັດ.

ວິທີເລືອກເຄື່ອງມືທີ່ເໝາະສົມ: ແຜນການຕັດສິນໃຈສຳລັບໂຄງການ B2B

ຕາຕະລາງການຕັດສິນໃຈຕາມປະເພດດິນ ແລະ ຄວາມເລິກຂອງໂຄງການ

ການເລືອກລະຫວ່າງການເຈາະຖັງຫຼັກ ແລະ ການເຈາະແບບ auger ຂຶ້ນຢູ່ກັບ ປະເພດຊັ້ນດິນ ແລະ ຄວາມເລິກຂອງໂຄງການ . ແຜນຜັງຕັດສິນໃຈແບບງ່າຍໆ ຈະຊ່ວຍໃນການເລືອກເຄື່ອງມືເບື້ອງຕົ້ນ:

*ປະສົມລະບົບອອກສກູບສໍາລັບຊັ້ນດິນຕື້ນ ແລະ ລະບົບສໍາຮອງແກນເຈາະເພື່ອເກັບໂຕຢ່າງໃນການເຈາະເລິກ

ລະບົບແກນເຈາະເປັນທີ່ຕ້ອງການໃນການສໍາຫຼວດບໍ່ແຮ່ ຫຼື ການປະເມີນຜົນດ້ານວິສະວະກໍາໃນຫີນແປຮູບ ບ່ອນທີ່ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງໂຕຢ່າງມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ. ລະບົບອອກສກູບເປັນທີ່ນິຍົມໃນການເຈາະດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມເພື່ອການແຜນທີ່ມົນລະພິດໃນດິນຊີເມັນຕ່ໍາ/ດິນເຜີ້ງ ບ່ອນທີ່ 83% ຂອງຜູ້ຮັບເໝົາໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບຄວາມໄວຫຼາຍກ່ວາຄຸນນະພາບຂອງແກນ (Geodrill 2023).

ເວລາໃດຄວນໃຊ້ແກນເຈາະເພື່ອຂໍ້ມູນດ້ານເພດລະບຽບທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງສູງ

ເລືອກການເຈາະແບບແກນເຈາະເມື່ອໂຄງການຕ້ອງການ:

• ການເກັບໂຕຢ່າງບໍ່ໃຫ້ເສຍຮູບຮ່າງ : ມີຄວາມສໍາຄັນຕໍ່ການວິເຄາະຄຸນນະພາບແຮ່ ຫຼື ການກໍານົດແນວແຕກເສຍ
• ການເຈາະເລິກ : ລະບົບສາມທໍ່ສາມຄູ່ມື >95% ການຟື້ນຕົວທີ່ຄວາມເລິກ 150 ແມັດ
• ການປົກຄອງຕາມກົດหมาย : ຕ້ອງການໂດຍ ASTM D2113 ສຳລັບການສຶກສາດ້ານວິສະວະກຳໃຕ້ດິນ

ການວິເຄາະ 2022 ຂອງໂຄງການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ 12 ໂຄງການພົບວ່າການນຳໃຊ້ທໍ່ເກັບໂຕ້ໂຜດຫຼຸດຕົ້ນທຶນການຂຸດເຈາະລົງໂດຍ $28k/ສະຖານທີ່ໂດຍການຂຈັດການຕີຄວາມໝາຍທີ່ບໍ່ຈະແຈ້ງຂອງຊັ້ນດິນ

ເມື່ອ Auger ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມສຳລັບຄວາມໄວ ແລະ ຄວາມງ່າຍດາຍ

ການຂຸດເຈາະດ້ວຍ Auger ດີເລີດໃນ:

• ການສຳຫຼວດດ້ານວິສະວະກຳໂຄງລ່າງໃຕ້ດິນ (<25m): ສຳເລັດ 85% ຂອງຮູຂຸດເຈາະພາຍໃນ 4 ຊົ່ວໂມງ
• ການສຳຫຼວດສິ່ງປະໂຫຍດໃນເມືອງ : ລົດຜົນກະທົບຕໍ່ການປິດຖະໜົນດ້ວຍອັດຕາການດຳເນີນງານ 20-40 ແມັດ/ມື້
• ໂຄງການທີ່ມີຂໍ້ຈຳກັດດ້ານງົບປະມານ : ອຸງການຂຸດເຈາະໂດຍສະເລ່ຍມີຕົ້ນທຶນການຍ້າຍຕຳແໜ່ງຕ່ຳລົງ 35% ເມື່ອທຽບກັບເຄື່ອງຂຸດເຈາະແບບແກນ

ການສຶກສາປຽບທຽບໃນປີ 2023 ພົບວ່າເຄື່ອງຂຸດເຈາະແບບອຸງສາມາດບັນລຸປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນໄດ້ 92% ໃນສະຖານທີ່ດິນເນີຍອ່ອນທີ່ມີຄວາມສອດຄ່ອງກັນ ແຕ່ພຽງ 41% ໃນດິນທີ່ປົນກັນລະຫວ່າງຊັ້ນດິນແຂງ ແລະ ດິນທราย, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຈຳເປັນໃນການເລືອກເຄື່ອງມືຂຶ້ນຢູ່ກັບສະພາບການ

ການນະວັດຕະກຳທີ່ເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນການຂຸດເຈາະແບບແກນ ແລະ ອຸງ

ການພັດທະນາອອກແບບແກນເພື່ອປັບປຸງການຟື້ນຕົວ

ລະບົບກ້າມເຈາະໃນປັດຈຸບັນປະສົມໂລຫະແຮງກັບການເກັບກຳຂໍ້ມູນແບບທັນເວລາເພື່ອຮັກສາໂຕຢ່າງໃຫ້ຢູ່ໃນສະພາບດີຕະຫຼອດການເຈາະ. ຫົວເຈາະ PDC ສາມາດຕ້ານທານຕໍ່ຊັ້ນຫີນທີ່ແຂງກະດ້າງໄດ້ດີຂຶ້ນ, ແລະການຕັ້ງຄ່າແບບມາດູນໜຶ່ງຊ່ວຍໃຫ້ທີມງານສາມາດປ່ຽນຊິ້ນສ່ວນໄດ້ຢ່າງໄວວາເມື່ອເງື່ອນໄຂທາງອະນຸພາກເກີດການປ່ຽນແປງ. ເຊັນເຊີໃນເຈາະຕິດຕາມວັດແທກອຸນຫະພູມແລະກົດເຮືອນທີ່ຢູ່ໃນດິນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປະກອບການປັບປຸງວິທີການຂຸດເຈາະໂດຍບໍ່ຕ້ອງສູນເສຍຄຸນນະພາບຂອງໂຕຢ່າງທີ່ເກັບມາໄດ້. ການທົດສອບໃນສະຖານທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການປັບປຸງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຫຼຸດການສູນເສຍໂຕຢ່າງລົງໄດ້ປະມານ 35 ເປີເຊັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນເຂດທີ່ຫີນແຕກຫຼືອຸດົມສົມບູນດ້ວຍບໍ່ແຮ່. ຜູ້ຂຸດຄົ້ນທອງແດງໄດ້ເຫັນດ້ວຍຕົນເອງວ່າລະບົບທີ່ຍືດຫຍຸ່ນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາການປົນເປື້ອນໃນຊັ້ນດິນທີ່ຫຼວມໄດ້ດີ, ໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນແກ່ນັກອະນຸພາກສໍາລັບການສ້າງແບບຈໍາລອງຊັບພະຍາກອນທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃຕ້ດິນ.

ການຍົກລະດັບປະສິດທິພາບໃນລະບົບ Auger ປັດຈຸບັນ

ໂລກຂອງການຂຸດເຈາະໂດຍໃຊ້ auger ໄດ້ມີການພັດທະນາໄປຫຼາຍດ້ວຍລະບົບການໃຫ້ອາຫານແບບອັດຕະໂນມັດ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບອິນເຕີເນັດຂອງສິ່ງຕ່າງໆ ທີ່ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການແຮງງານ. ພາຫະນະທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນປັດຈຸບັນມີລະບົບປັນຍາປະດິດສ້າງສຳລັບການຄວບຄຸມຕຳແໜ່ງ ແລະ ຮັກສາແຮງບິດ ແລະ ການຫມູນໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ເໝາະສົມ. ການທົດລອງໃນສະຖານທີ່ແທ້ຈິງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ເຄື່ອງຈັກເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຂຸດເຈາະຜ່ານດິນທີ່ແໜ້ນໜາໄດ້ໄວຂຶ້ນປະມານສີ່ສິບເປີເຊັນ ຖ້ຽມກັບວິທີການດັ້ງເດີມ. ທີມງານສຳຫຼວດທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນເຂດທີ່ມີຄຳ ໄດ້ສັງເກດເຫັນການປັບປຸງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການລະບຸບັນຫາເນື່ອງຈາກອຸປະກອນຂອງພວກເຂົາປັບຕົວເອງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ເຊັນເຊີວັດແທກຄວາມໜາແໜ້ນຂອງດິນສະແດງ. ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າການຕັ້ງຄ່າອຸປະກອນໃຊ້ເວລາໜ້ອຍລົງເວລາເຮັດວຽກໃນເຂດທີ່ຫ່າງໄກຈາກບ້ານເມືອງ. ການປັບປຸງອີກອັນໜຶ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດມາຈາກການອອກແບບເສັ້ນລະດັບທີ່ຖືກປິດມິດ ແລະ ມີຊັ້ນຄຸ້ມພິເສດທີ່ຊ່ວຍປ້ອງກັນບັນຫາການຕິດຂັດເວລາເຮັດວຽກກັບດິນຊາຍເປືອຍ. ທັງໝົດນີ້ແມ່ນການປັບປຸງດ້ານເຕັກໂນໂລຊີທີ່ກຳລັງເຮັດໃຫ້ auger ມີຄວາມນິຍົມເພີ່ມຂຶ້ນໃນບັນດາຜູ້ຮັບເໝົາທີ່ຕ້ອງການຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ ແລະ ຄວບຄຸມຕົ້ນທຶນໃນໂຄງການສຳຫຼວດສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ການປະເມີນຄວາມເໝາະສົມດ້ານວິສະວະກຳພາຍໃຕ້ເວລາອັນສັ້ນ.

ຄຳຖາມທີ່ພົບເລື້ອຍ

ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກລະຫວ່າງການຂຸດເຈາະແບບ Core barrel ແລະ Auger drilling ແມ່ນຫຍັງ?

ການຂຸດເຈາະແບບ Core barrel ຈະເກັບຕົວຢ່າງທີ່ຍັງຄົງຮູບຮ່າງເປັນຖືກສູບໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ ເໝາະສຳລັບຂໍ້ມູນດ້ານຊັ້ນຫີນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ໃນຂະນະທີ່ການຂຸດເຈາະແບບ Auger ນັ້ນໃຊ້ມີດແບບກົມເກັບເອົາດິນແບບປະສົມທີ່ເໝາະສຳລັບການສຳຫຼວດສະຖານທີ່ຢ່າງໄວວາ.

ວິທີການຂຸດເຈາະໃດດີກ່ວາສຳລັບຊັ້ນຫີນແຂງ?

ການຂຸດເຈາະແບບ Core barrel ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາໃນການຂຸດເຈາະຊັ້ນຫີນແຂງ ແລະ ຊັ້ນຫີນທີ່ແຕກຮ້າວຍ້ອນມັນສາມາດເກັບກູ້ຕົວຢ່າງໄດ້ເຖິງປະມານ 98% ໂດຍບໍ່ເສຍຫາຍ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງຈຳເປັນສຳລັບການສຳຫຼວດບໍ່ແຮ່ ແລະ ການປະເມີນຜົນດ້ານວິສະວະກຳດິນ.

ເມື່ອໃດຄວນໃຊ້ການຂຸດເຈາະແບບ Auger drilling?

ການຂຸດເຈາະແບບ Auger drilling ຄວນໃຊ້ໃນດິນທີ່ແໜ້ນແລະດິນທີ່ບໍ່ແຂງຕົວບ່ອນທີ່ການຂຸດເຈາະຢ່າງໄວວາແມ່ນສຳຄັນ, ໂດຍສະເພາະໃນການສຳຫຼວດດ້ານວິສະວະກຳດິນໃນເຂດຕົ້ນຕໍ ແລະ ການສຳຫຼວດເຄື່ອງປະໂຍດໃນເມືອງທີ່ມີຂໍ້ຈຳກັດດ້ານງົບປະມານ.

ຂໍ້ດີດ້ານຕົ້ນທຶນຂອງການໃຊ້ການຂຸດເຈາະແບບ Auger drilling ແມ່ນຫຍັງ?

ບົດທີ່ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຕົວຢ່າງຕ່ຳກວ່າ, ການຂຸດເຈາະດ້ວຍໂມ້ຂະໜານໃຫ້ປະຢັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ສາມາດປະຢັດໄດ້ 60-70% ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ແມັດເມື່ອທຽບກັບລະບົບ core barrel, ສະນັ້ນຈຶ່ງເໝາະສຳລັບການສຳຫຼວດເບື້ອງຕົ້ນ ແລະ ໂຄງການທີ່ມີງົບປະມານຈຳກັດ.