Kostenloses Angebot anfordern

Unser Vertreter wird Sie in Kürze kontaktieren.
E-Mail
Name
Tel / WhatsApp
Unternehmensname
Nachricht
0/1000

Wie wählt man geeignete Bohrkrone-Zähne für verschiedene Gesteinsschichten aus?

2026-04-22 20:45:59
Wie wählt man geeignete Bohrkrone-Zähne für verschiedene Gesteinsschichten aus?

Klassifizierung von Gesteinsschichten und Auswahl geeigneter Bohrkrone-Zähne basierend auf der Härte

Messung der Gesteinshärte in MPa sowie geologische Schichtprofile – von weichem Ton bis zu hartem Gestein mit 60 MPa

Die Untersuchung der Untergrundschichten beginnt mit der Messung der Gesteinshärte in Megapascal (MPa). MPa dient als prädiktiver Indikator für die Leistungsfähigkeit von Kugelzähnen. Eine schnelle Durchdringung ist bei weichen Ton- und Schluffschichten (0–5 MPa) mit standardmäßigen konischen Hartmetallzähnen erreichbar. Verwitterte Gesteinsschichten (10–30 MPa), wie z. B. verwitterter Granit und gebrochener Sandstein, erfordern Hartmetallschichten, Verstärkungen und eine konische Form, um Abplatzungen und Verschleiß zu minimieren. Feste Kalksteinschichten (40–60 MPa) erfordern extrem dichte Hartmetallspitzen mit einer abgeflachten Profilform, um eine maximale, langanhaltende Schneidenhaltbarkeit zu erreichen. Bei sehr harten Gesteinsschichten mit einer Härte von über 60 MPa – vorwiegend bestehend aus zähem Granit, Basalt und Quarzit – kommen kombinierte Konstruktionen mit stufenförmigem Durchmesser und Zahnstiften zum Einsatz. Die Feldkartierung der Untergrundschichten erfolgt mittels der Konstantpenetrationsprüfung (CPT), einer Standard-Messmethode vor Ort zur Echtzeit-Erfassung der Härtegradienten von Schichten, die direkt mit der Auswahl geeigneter Kugelzähne korreliert.

60-28K.jpg

Boden–Gesteins-Übergangszone: Kritische Verschleißauslöser und Versagensmodi von Bullet-Zähnen

Boden–Gesteins-Übergangszonen stellen die risikoreichsten Umgebungen für das Versagen von Bullet-Zähnen dar – sie machen 60 % aller vorzeitigen Austausche aus, die bei laufenden Betriebsaktivitäten beobachtet wurden (Field Engineering Reports 2023). Diese Grenzflächen verursachen asymmetrische Lasten, die zu drei Versagensmodi führen:

Spitzenabplatzung, die auftritt, wenn durch Boden und Kies verdeckte Gesteinskanten während der Bodenpenetration an den Hartmetallkanten der Bullet-Zähne Abplatzungen verursachen;

Schafthöhenverformung, die auftritt, wenn seitliche Kräfte an der Kontaktstelle zwischen Kies und Festgestein auf den Schaft einwirken und die Streckgrenze des Stahlschafts überschreiten;

Beschleunigte scharfe Kerben, die auftreten, wenn Quarzkristalle auf die Kanten der Hartmetallspitzen treffen

Die einzige praktikable Optimierung für den Kompromiss zwischen Schlagzähigkeit und Härte bestand in einem Design, das duktile Legierungen für den Schaft und funktional abgestufte Hartmetalle für das Hartmetall verwendet. Außerdem hat sich die Früherkennung als entscheidend erwiesen: Spitzen bei Drehmoment-Schwankungen und erhöhte Vibrationen weisen auf einen bevorstehenden Ausfall hin.

Forschung zum Material für Hartmetallstiftzähne: Erreichen des Kompromisses zwischen Schlagzähigkeit und Verschleißfestigkeit

Der Einfluss der geometrischen Zusammensetzung der Hartmetallspitze auf die Spitzenverschleißleistung über verschiedene Schichten hinweg

Die Beziehungen zwischen Geometrie, intelligenten Materialien und Hartmetall aus Wolframcarbid – letzteres in ultrafeiner Ausführung – sind für den Einsatz von Bullet-Zähnen in Gebieten mit unterschiedlicher Geologie von entscheidender Bedeutung, verglichen mit der alleinigen Bedeutung der Härte. Ultrafeines Wolframcarbid mit Korngrößen unter 0,8 µm in gesintertem Hartmetall bietet im Vergleich zu konkurrierenden Sorten eine um 20 % höhere Bruchfestigkeit sowie eine erhöhte Schlagzähigkeit. Hochentwickelte Nutgeometrien – darunter spiralförmige und mehrflächige Profilierungen – verbessern zudem die Spannungsverteilung über die Schichten aus wechselnd weichen und harten Materialien, wodurch die Verschleißrate verringert und die Lebensdauer des Werkzeugs verlängert wird. Beispiele hierfür sind bereits im Feld im Einsatz:

Die hartmetallbestückten Ausführungen können bis zu dreimal bis fünfmal so viel Hartmetall aufnehmen wie nicht-hartmetallbestückte Ausführungen, bevor es zu einem Funktionsverlust beim Schneiden kommt;

Die gerillten Designs wiesen eine 40-prozentige Reduzierung der Austauschhäufigkeit in Zwischenschichten auf, bei denen die Grenzen zwischen den Schichten nicht eindeutig definiert sind.

Der negative Einfluss einer hohen Härte allein auf die Nutzungsdauer von Bullet-Zähnen in gemischten Schichten und gebrochener Geologie

Das Erreichen eines hohen Härtegrads – insbesondere unter Verwendung von Kobalt und Nanokohlenstoff – kann sich bei komplexen Gesteinskombinationen nachteilig auswirken. Zwar ist die erhöhte Verschleißfestigkeit bei Sandsteinen von Vorteil, doch lassen sich bei Quarzit sowie anderen Gesteinskombinationen – darunter Geröll und Kalkstein –, die gebrochen und geschichtet sind, negative Auswirkungen auf den Betrieb beobachten. Hochfeste, hochschlagzähe Legierungen mit einer Härte über 1400 HV weisen eine Sprödigkeit auf, die zum raschen Fortschreiten von Mikrorissen und letztlich zu den folgenden beiden Versagensarten beiträgt:

Schnelle Extrusion von Kollisions-Mikrofehlern, die durch den Aufprall zu Makrofehlern geworden sind;

Gewohnheitsmäßiger Verlust der Schärfe an der Hartmetall-Stahl-Grenzfläche aufgrund zyklischer Belastung.

Daher wird die Rauheit der hochharten Legierungen unter Mischschichtbedingungen im Vergleich zu den herkömmlichen Kompromissen aus Zähigkeit und Härte bei 1100–1300 HV-Designs auf nur 35 % reduziert.

Leistungsorientierte Auslegung der Hartmetall-Zähne nach Gesteinsschicht: BKH/BTK vs. Kegelserie

B47K17,5, B47K19, B47K22H und C31HD: Eindringgeschwindigkeit, Stabilität und Lebensdauer in Formationen mit 30–80 MPa

Die Wahl zwischen der BKH/BTK- und der Kegelserie erfordert eine Bewertung der Härte und strukturellen Homogenität der Formation:

B47K17,5 (1,1 kg) liefert hervorragende Ergebnisse in Formationen mit 30–50 MPa (Schiefer, Sandstein mittlerer Dichte) mit niedriger Eindringgeschwindigkeit und ohne nennenswerten Stabilitätsverlust;

B47K19 (1,2 kg) bietet hohe Beständigkeit in Formationen (verwitterter Festgestein und Festgestein) bis zu 60 MPa, wobei die erhöhte Masse zur Absorption von Stoßbelastungen an diesen Grenzflächen genutzt wird;

B47K22H (1,25 kg) ist für den Einsatz in dichten, wenig verfestigten metamorphen Formationen (60–80 MPa) konzipiert, wobei die Durchdringungsgeschwindigkeit nahezu unverändert bleibt, jedoch eine deutlich spürbare Abnahme der Schlagfestigkeit und der Austauschzyklen zu verzeichnen ist;

C31HD (0,5 kg) zeichnet sich durch eine schnelle Durchdringung von Sub-30-MPa-Formationen aus Kies, Permafrost oder stark zerklüftetem Überlagerungsgestein aus; bei Formationen über 30 MPa kommt es jedoch infolge der vereinfachten Geometrie zu einer deutlichen Lebensdauerverkürzung.

Bei gemischten geologischen Formationen wird die höchste Wirtschaftlichkeit mit C31HD im Lockergestein und B47K in Hartgesteinsformationen erzielt, wobei die Kontinuität der Formation durch minimale Ausfallzeiten und ohne Einbuße an struktureller Integrität – insbesondere bei horizontalen Bohrungen – gewährleistet bleibt.

60-26KF.jpg

Bohrparameter und Anpassung der Hartmetallzähne an die jeweiligen Einsatzbedingungen

Die Tiefbohrtechnik erfordert rotierende Bohrköpfe. Aufgrund des hohen Widerstands und der anspruchsvollen Bohrumgebung (verfestigte Gesteinsschichten) müssen die Bohrköpfe an die jeweiligen Bedingungen angepasst werden. Dazu gehören Drehgeschwindigkeiten von 20–50 U/min, axiale Lasten von 5–15 Tonnen sowie eine Durchdringungsrate von 0,01–0,05 m/min, die gezielt auf die Bohrköpfe wirkt. Durch diese Untersuchungen konnte der vorzeitige Verschleiß der Köpfe im Vergleich zu Standardköpfen um 34 % reduziert werden (Geotechnical Engineering Journal 2023). Unvorhergesehene Änderungen des Kopfwiderstands erfordern eine sofortige Anpassung der Parameter, um Gesichtsbrüche und andere strukturelle Ausfälle zu verhindern. Die kontinuierliche Anwendung fester Parameter führt im Vergleich zu einer sensorbasierten Methode zu einer um 200 % höheren Austauschrate der Köpfe. Die Steuerung und Anpassung der Bohrkopfparameter an die jeweiligen Bedingungen erfordert weniger theoretisch ermittelte Widerstandswerte gegenüber Kopfänderungen und stattdessen stärker eine Integration. Beispielsweise durch Einbau von Dehnungsmessstreifen, akustischen Emissionsüberwachungssystemen sowie steuerbarer Parameter direkt in den Bohrkopf.

Häufig gestellte Fragen

Was bedeutet MPa im Zusammenhang mit der Messung des Widerstands gegen Verformung von Gesteinen?

MPa (Megapascal) ist die Einheit für den Widerstand gegen das Prüfphänomen der Verformung (Gesteinshärte). Sie wird zur Messung der Leistung von Bohrköpfen verwendet.

Warum birgt die Besetzung von Übergangsgebieten zwischen Boden und Fels durch Bohrköpfe ein erhöhtes Risiko?

In diesen Gebieten treten plötzliche und ungleichmäßige Lasten auf, die wahrscheinlich zu Versagen der Köpfe führen – beispielsweise durch Risse, Biegungen des Schafts und die Notwendigkeit, die Bohrköpfe auszutauschen.

Welche zusätzliche Funktion erfüllt Hartmetall (Wolframcarbid) bei der Prüfung von Bohrköpfen?

In Kombination mit den spezifischen konstruktiven Merkmalen des Kopfes – insbesondere strukturellem Graphit – verbessert Hartmetall (Wolframcarbid), das verschleißfest und zäh ist, die Leistung, Gleichmäßigkeit und Durchdringungsdruck des Kopfes in Materialien.

Adaptive Bohrparameter tragen dazu bei, die Lebensdauer der Bohrkrone zu bewahren, indem sie Überhitzung sowie übermäßigen Verschleiß begrenzen.